LBS:困难中前行-记Ntalks群音荟第五期LBS专场 / 2010-08-16


活动相关介绍:http://www.web20share.com/2010/08/ntalks-05-shanghai.html

往期活动回顾:

一、简要流程

主持人开场:

卢刚,动点博主,活动组织者;介绍了动点建站的一些想法和本次活动的相关情况;

《星观察》月报介绍

Wastsonxu,天涯海阁创始人;《星观察》撰稿人之一,主要介绍了这本月报的创刊目的和本月推荐的一些项目;月报浏览地址:www.web20share.com/2010/08/starups-watch-02.html

现场互动:

不同于其他类似行业聚会,群音荟更多的采取开放的形式让与会者与台上嘉宾进行互动;嘉宾名单(从左至右):

IDG副总裁:李丰
日本CyberAgent风险投资:张清淳
16Fun联合创始人:袁天麟
开开创始人:穆荣
GyPSii市场及销售部副总裁:杨剑凌
玩转四方联合创始人:高视

PS:街旁网的创始人David和Yuancheng虽未到场,但是还是通过视频短片介绍了街旁,并且送上了对于群音会本次活动的祝福:)台下还有来自大众点评、邻讯的朋友;

二、主要观点

关于LBS模式:
16FUN:定位LBG(game);通过类似房产游戏的方式将现实与虚拟结合;
开开:LBS的位置信息其实可以看作是SNS中缺失的一个元素,开开的定位是社交化工具;
图钉:最开始做的是类似手机博客性质的应用,添加足迹分享;之后CHECK-IN方式的出现后,部分借鉴;
四方:LBS其实是个大概念,并不是单纯意义上的CHECK-IN;

CyberAgent:在日本有投资过类似的LBS应用公司;角度上可能以广告切入为主;
同时研究发现,日本人心理上有CHECK-IN的需求;如日本人到公司会说:“我来了”;
回家后习惯先说:“我回来了”;(让我想起了蜡笔小新,囧……)
同时其认为如果国内的LBS用户数量达到500万,地域性的差别就会变得异常显著;

IDG:国内也有投资此类应用,但不是在场的这些;同时李丰对4SQ的模式有3点认识
1、满足了本地第三产业的中小商家的互联网广告需求,这是一个增量市场;(百度/GOOGLE更多的是满足第二产业的广告需求)
2、4SQ的模式让C用户踊跃的为B用户提升口碑效应,而CHECK-IN的方式又很讨巧;
3、这几个月国内起来的近千家团购网站,间接的帮助LBS教育了第三产业商家对互联网广告的投放习惯;

数据情况:
开开:目前有万人级的用户;
图钉:每天的check-in次数在1-2千次;
四方:每天上线的用户占所有注册用户的30%-40%左右

截止5月份,foursquare共有4000w次签到,600w基础位置地标。截止8月13号,foursquare目前注册用户数突破260w,高速发展4QS再一次证明马太效应的有效性。

关于大众点评:

开开的穆荣先生做了这么一个比喻,大众点评是男人逛街;目标和执行过程都非常明确;而LBS则像是女人逛街,是“发现之旅”;
IDG李丰认为大众点评本质上是希望用户相信陌生人的评价,所以这个过程需要一定时间的积累;而LBS是信任人的推荐,理论上这个过程要短一些;
大众点评目前已经在ANDROID客户端上添加CHECK-IN类应用和部分开放API接口供其他厂商调用;
点评做CHECK-IN类应用更多的是想掌握一些实时信息,推送给其网站用户;而API方面,由于产品还不是非常成熟,所以仅部分开放;

关于QQ/人人/开心的竞争:
PS:可以确定的是QQ的类4SQ产品已经制作完毕,只等合适的时间放出;网易的八方已经内测;
在场的嘉宾对这个问题没有过多的探讨,毕竟这是一个中国互联网创业者谁也避不掉的话题;
目前LBS行业刚刚起步,各家的路也各有不同,近期的主要工作还是发展用户;

关于目前遇到的问题:
一致的观点认为问题不在地图和定位这些技术基础层,更多的在运营层面上;如:
1、适配性问题,这和很多做移动应用的开发者问题一样;目前大多LBS厂商都是先推ANDROID、IPHONE客户端;
2、用户习惯的养成;这点和国外有很大差异,目前国内一些新LBS也在尝试非CHECK-IN的LBS类应用,如区区小事;
同时四方也做过调研,针对MTK平台,这类人群更多可能除了手机之外没有其他的娱乐方式;而
而绝大多数来自MTK平台是因为上面的应用和WAP页面足够简单;LBS的模式则相对较为复杂;
3、其他平台的开放性;4SQ的兴起肯定有FACEBOOK和TWITTER的功劳;但在国内平台方的不绝对开放也给很多LBS从业者带来了问题;很多人选择了既做平台又做产品的方式;
(现场还有中国电信的朋友,其提到中国电信号码百事通目前已经有了行业黄页数据库、POI数据库、和基站数据库,而这3个数据库整合起来就是LBS应用的基础;这也让我联想到了前几天看到的阿里巴巴入股易图通的新闻;这些都是LBS的上游)

关于和谐:
地图,POI,标注,基站信息,UGC;你们懂的~~

其他一些观点:(此部分 Via 侠探寒羽良

中国的互联网或移动互联网用户以三低(低收入、低学历、低年龄)群体为主,原因是低端客户可支配时间较多,其他娱乐活动较少,更愿意把时间花在手机娱乐上。

foursquare签到地点排行榜:1、家中;2、麦当劳;3、XXX(美国一快餐店);问题:用户签到的地点多是家中、办公地点或者是知名快餐店,这些地点都不具备广告需求性。

lbs的广告模式和大众点评的区别:lbs的点评主要定位在手机终端上;大众主要定位在互联网上,手机上的用户习惯需要进一步引导。以往的互联网广告多针对第二产业商户,第三产业商户没有互联网广告需求,当前的团购对第三产业的互联网广告需求起到一定的市场培养作用。

lbs的广告客户多针对提供消费性服务的中小商户(本地第三产业商户),点评模式解决了B2C之间的交互驱动,引导C来代表B去和其他的C交流。

lbs的点评模式与大众点评模式的区别:大众点评多是以陌生人的点评意见作为消费参考,lbs则建立在网络社交的基础上,好友的点评更具有参考性和可信性

lbs有两种发展模式:SNS模式和广告模式。SNS模式又叫粘性模式:用户通过lbs服务进行虚拟与现实的互动,增强用户的社交性和游戏性。广告模式也是最直接的盈利模式,通过lbs上的好友点评向商户收取广告费用。

总结:

整体上看,这次聚会基本上聚集了目前LBS产业的核心参与者们;而一下午的讨论其实并没有太多的结论;可以确定的是,未来一定会有更多LBS服务推出,也一定会有适合国人的LBS服务,但在近期盈利对于这类4SQ性质的LBS厂商来说还很遥远~

以上部分由Rosicky311(新浪微博)整理,在这表示强烈感谢,也欢迎和其进行交流,或者访问原文链接

PS:本次群音会是在上海举行的第一次,收到到了很多朋友的关注和支持,当然第一次活动中也有很多不完善的地方(比如现场没有wifi,场地有些偏比较难找),如果大家有什么好的建议或者意见,也欢迎大家留言或者通过微博(watsonxu)和我交流,我们希望能够在下次带给大家一个更好的群音荟。

另外关于本次活动的一些精彩观点,我们也会在下一期的星观察中和大家分享:)