驳《我们到底需要什么样的移动操作系统》 / 2010-08-08


机锋网的CEO谈毅先生在ChinaJoy上发表了主题为“后Android时代,我们到底需要什么样的移动操作系统”的演讲(原文地址)。本来我是一直关注着Android,关注着各Android网站的动态,但是谈先生的这个演讲,却让我觉得有一种说不出的滋味。是谈先生太超前了,还是我太落伍了?下面且听我评述。

一驳:后Android时代
2008 年 9 月 22 日,全球第一款 Android 手机,即 G1 面世。到目前为止,Android 2.2 也并没有被所有的用户使用上,大部分的用户在使用 2.1,甚至有一些厂商依然在发布使用 1.6 的手机。“后Android时代”从何说起?Android 统一天下的操作系统又从何说起?说句实话,现在的 Android 在手机上是很好用了,但是在平板,甚至在 PC 上,这种体验只能用垃圾来形容。您觉得 Anndroid 几年后能统一操作系统平台,我个人觉得您过于乐观了。这个天下不是微软的,不是 IBM 的,也不是 Google 的,合作才能造就胜势。

二驳:用户体验的一致性
在每个公司的内部,都会追求一种一致性,比如说苹果的 iPhone 与 iPad,是很一致,微软的 Windows 和 Windows Mobile 也拥有一致性,这都无可厚非。但是一致性是怎么产生的,可以说是封闭产生一致,拿苹果做例子,iPhone iPod iPad 都很一致,全部得益于它的封闭,从软到硬全部自己说了算。另外,苹果的Apple’s Developer Guideline 也详细规定了开发时的设计原则,把开发者的行为也牢牢的掌握在自己手里,所以能做到如此的一致。
反过来再看诺基亚,您真的觉得诺基亚一致性做的好吗?当然这不是我本文想要说的,可以暂且放在一边。
从另一角度来看,跨平台的一致性会毁掉很多东西。Android 为什么广受欢迎,源于其创造性,它给用户带来了完全不同的体验,而不是说把 Windows 或是 Mac 的体验带到了手机中。用户需要新鲜感,当有一天 Android 真的统治了世界,那么也是一种悲哀了,虽然我想很多人可能不认同这一点。总会有某一天,会出现一个比 Android 更好用,更强大的移动操作系统,它也可能打着要取代 Android 的旗号来面对世人。而事实上,“统一”和“取代”都不可能在这个互联网时代发生。可能发生的只是优胜劣汰而已,用户会作出最明智的选择。
顺便说说 MeeGo,我第一次看到 MeeGo 是在今年的 IDF2010 大会,然后对它进行了较为深入的了解。我认为,目前除了它使用的 x86 芯片有功耗过高的问题外,MeeGo 在很多方面的表现都非常好,超过了 Android。比如说车载系统等,特别是它那个可以“随风飘动”的 Google Map 给我留下了很深的印象。对于一个还未广为人知的东西,轻率的作出评论是不明智的,如果谈先生只看到了 MeeGo 有跨平台的优势,并认为它出现的晚了,那么我认为,您了解的还太少。

三驳:100%的开放性
100%的开放真的可能存在吗?早期的 Android 的确完全开放,但是 Google 很快就意识到了问题,比如说安全性,规范标准等。所以在一些更新中,Google 去掉了一些代码或包,使开发人员无法轻易的使用一些底层的功能。不久前 Google 也曾经发言说将不再支持第三方 UI,这都是为什么呢?上面说到了一致性,完全的开放必定会完全的失去一致性。一致和开放本身就有矛盾,更何况是 100% 的开放,合理的找到开放和封闭的平衡点,这才是正确的。
“如果他不这么开放,一定会有bdroid,cdroid,甚至meego都能替代它。”这是您的原文,我的认识怎么与您相反呢?我倒是认为,如果 Android 完全开放了,那么被替代的可能性也会大大增加。如果不开放就会被人替代,那么试问苹果如何生存至今。其实对于用户来说,是否开放与他们一点关系都没有,用户只在乎好用,不可能指望每个人都去开发应用或是编译源代码。

四驳:Android 完全没有个人利益驱动
此处的“个人”指代什么?反正我是没搞明白了,作为一个世界性的大公司,在产品中注入“个人利益”是很愚蠢的,而事实上 Google 也不可能这么做。另外,拿 IBM 来作比较是一件很傻的事情,当初 IBM 开放 PC 的标准,使得不同厂商之间的标准部件可以互换,聚拢了大量了硬件厂商,加快 PC 的产业化发展速度。这个过程中 IBM 居然没有任何利益,这话说的就比较可笑了。您自己也谈到了 AdSense,谈到了 Android 可以通过 AdSense 获得利益,Google 怎么可能“什么都没捞到”
再说一句,谈先生的言论中,不断的提到了苹果,如果我没有理解错的话,是在作某种形式的“攻击”,苹果没有招惹您吧?另外,您真的认为苹果的 朋友很少吗?己所不欲,勿施于人,您不喜欢苹果,您可以说出来,但是请不要把某些一厢情愿的,没有经过调查证实的言论,当成是理所当然。

五、机锋 SDK
我很早就知道您的演讲是为了宣传机锋 SDK,我也认为这是一件好事,给开发者一个渠道,一个规范。不过您是否觉得,这也与您所说的“100% 开放”或是“完全没有个人利益驱动”有矛盾呢?多余的话不想说了,作为一名公司的CEO,我想您说话前经过深思熟虑。作为一个使用着 Android 手机的普通用户和开发人员,或者也可以说是行业观察者,我喜爱 Android,但是我也看得到 Android 的缺点。
未来的移动操作系统会是什么样子的呢?也许它深深的被埋在用户的心里,也许微软、Google 等公司已经有想法并且在试验中,但是有一点是可以肯定的,它并不会与我们现在所想的一样
借用我的同事兼好友,庄表伟先生的话,“未来的操作系统,移动能够反攻台式,我是不相信的,因为使用与操作场景完全不同,一个是非精确的指点与滑动操作,一个是精确的指点加键盘操作”

理想中未来的移动操作系统,肯定是web式的OS,而不是现在iOS或者android的传统桌面式的OS

我的微博:http://t.sina.com.cn/rarnu